“鄉(xiāng)親們,這里有一份贍養(yǎng)情況民意測評表,我們想聽一聽大家對于楊家兄弟姊妹贍養(yǎng)其母親的真實情況,幫我們斷一斷這件家事。”近日,西峽法院丁河法庭在巡回審理一起遺產(chǎn)繼承糾紛時通過發(fā)放民意測評調(diào)查問卷,詳細(xì)了解雙方當(dāng)事人對被繼承人的贍養(yǎng)情況,依法做出公正判決。
丁河鎮(zhèn)黃草村的劉某育有楊某甲、楊某乙、楊某丙、楊某丁等7個子女,其中楊某甲乙丁系兒子,其他為女兒。老人單獨生活直至生病,之后主要由女兒們照顧,其中楊某丙照顧的最多,楊某甲為劉某治病入住養(yǎng)老院等墊支了大部分費用。2022年底劉某因病去世,在大哥楊某甲的主持下,七個子女一起安葬了母親。劉某生前有一筆3萬元的存款,楊某甲在扣除自己墊付的費用以及劉某在女兒家里花費的費用外已無剩余。楊某乙認(rèn)為楊某甲的分配不公平,應(yīng)以楊家三兄弟簽訂的遺產(chǎn)清單分配遺產(chǎn),為此其將楊某甲和楊某丁訴至法院。
丁河法庭在受理該案后,依法追加另外四個女兒為共同被告參加訴訟。在組織調(diào)解過程中,六被告均對楊某甲的分配無異議,只有楊某乙堅持要求按照遺產(chǎn)清單分配,雙方調(diào)解失敗。隨后本院對劉某生前是否留有遺產(chǎn)以及各子女對劉某的贍養(yǎng)情況進行了走訪調(diào)查。此案受到了當(dāng)?shù)厝罕姼刹康母叨汝P(guān)注,考慮到老人贍養(yǎng)情況作為當(dāng)?shù)氐拇迕窀邪l(fā)言權(quán),且該案涉及到7個子女,巡回審理此案便于查明事實也能教育更多群眾自覺孝老,同時提升大家的法治意識,于是法庭邀請該村村干部和部分群眾旁聽庭審,并就7個當(dāng)事人的贍養(yǎng)程度進行民意測評。
庭審當(dāng)日,在黃草村一處空場上,幾十名群眾自發(fā)來到庭審現(xiàn)場。簡單的庭審現(xiàn)場布置好后,法官先為旁聽群眾發(fā)放了民意測評表,并簡單講解了案件情況及測評目的,群眾們在測評表上按照幾個子女對劉某的贍養(yǎng)照顧情況進行了打分。測評結(jié)果顯示,楊某丙得分遠第一,而楊某乙得分最低。
在庭審過程中,經(jīng)過答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié),由于雙方無法達成調(diào)解意見,法官結(jié)合庭審查明事實和群眾測評結(jié)果,認(rèn)為楊某乙的主張無事實及法律依據(jù),依法判決駁回了原告的訴訟請求。收到判決書后,雙方均未提出上訴,目前,該案已經(jīng)生效。
繼承糾紛往往是親情與遺產(chǎn)交織,經(jīng)常會引起親人間的矛盾與糾紛,財產(chǎn)的分割固然重要,但親情更加珍貴。法官在判決書的結(jié)尾對雙方當(dāng)事人發(fā)出寄語:“子欲養(yǎng)而親不待是為人子女無法盡孝的苦楚和悲哀,七位當(dāng)事人的母親已經(jīng)過世,希望你們念在同胞兄弟姐妹的親緣上,彼此包容扶持,不因本案再生嫌隙。”通過寄語鼓勵雙方當(dāng)事人本著互諒互讓、和睦團結(jié)的精神,多些包容理解,讓整個家庭更加和諧幸福。(供稿: 王晶雅)
關(guān)鍵詞: 西峽法院 巡回審理下鄉(xiāng)村 民意測評促